Вход
gazeta.a42.ru

Пранкер Вольнов объяснил цель своих звонков в морги Кемерова

Пранкер из Украины Евгений Вольнов объяснил, с какой целью он притворился сотрудником МЧС и звонил в морги Кемерова, оповещая сотрудников о якобы 300 погибших при пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня». Он считает себя «единственным, кто говорит правду и не боится этого».

Количество 300 было взято мной, учитывая анализ количества мест в кинозалах. Ни одна официальная российская структура не заслуживает доверия. МЧС-ники могли достать детей, но они позволили им задохнуться. Хочется напомнить россиянам, что благодаря их бездействию умирают дети во всём мире: в Сирии, в Украине и не только. Это хороший повод задуматься, во что россияне превратили своё государство, — заявил Евгений Вольнов, цитирует РБК.

Аудиозапись телефонного звонка Вольнова в кемеровские морги опубликована на его YouTube-канале 25 марта.

Фото: YouTube


комментарии

Dennis_S 28 марта 2018, 00:31
13 0

А42, вы меня извините, конечно, но зачем "рекламировать" этого убого с каким-то бредом об "анализе" и "бездействии россиян". Вы же кемеровчане, Вы что не видите, что натворил в городе этот сранкер? Ну дали инфу про фэйк и забудьте про этого морального урода с его "объяснениями"! И только не надо никакую свободу слова приплетать! 

koriaba 28 марта 2018, 00:40
10 0

Какая же всё-таки эта мразь!......

Nik7 28 марта 2018, 01:34
6 0

[часть комментария удалена за нарушение правил комментирования] А народ утром кричал, вы трупы прячете.. Прибить бы урода.

fabrik 28 марта 2018, 07:51
6 0

А может надо требовать чтоб свои власти работали. А то сидит здоровый дядя МЧС и говорит что каникулы. Вот его и послать на каникулы лет на 10 в тюрьму.

AlexAlex55 28 марта 2018, 09:21
2 0

Мразь!

Sovest 28 марта 2018, 09:31
3 1

Если бы власти работали в плотном контакте с родственниками пострадавших, общественными активистами, т.е. на любой озвученный вопрос и запрос, который зарождается в массах, был бы исчерпывающий публичный ответ, с доказательствами недопускающими двучтений, то никакие вбросы бы не прижились. Но запросы общества не были прочитаны или не было желания их услышать. На мой взгляд это происходит либо от низкой квалификации, специалистов по связям с общественностью, как в АКО, так и в администрации города, ну и недальновидности руководителей региона и города, или потребительского отношения к людям, с которыми можно несчитаться. А может быть это из-за некоторого конфликта с руководством ФСБ, ведь именно этот орган четко следит за настроениями и запросами народа, и народные бунты на площадях, только ускоряют уход неких лиц из АКО и перечеркивают все их былые заслуги?

Получилось, что народ в этих событиях, это просто толпа недовольных оппозиционеров, перед которым даже не стоит ЛИЧНО просить прощения.

Цивилев - мужик, достойно вел себя на митинге

Secsot 28 марта 2018, 09:34
2 1

Это происходит от страха перед Путиным. Вот она его хваленая вертикаль - никто не хочет брать на себя ответственность, боятся лишнее телодвижение сделать, боятся с народом поговорить, боятся цифры озвучить. А вдруг что-то не понравится великому вождю?!

fabrik 28 марта 2018, 09:43
2 0

Вот согласен. Если гражданин занимая такой пост не может решить такие вопросы о проверке и сообщений то их нужно увольнять сразу.  НЕ понимаю генерал МЧС липовый чтоли. ОН зачем здесь?

Dennis_S 28 марта 2018, 10:21
4 3

Всем троим выше: следить за хронологией совсем не получается? Лишь бы грязи и бреда на кого-нибудь вылить?

26 марта уже в 8.00-9.00 в интернете был список пропавших на основании заявлений родственников - около 70 человек и информация о 37 погибших, очевидно, входящих в этот список и найденных при разборе завалов. С 11.00 число найденных озвучили 48, потом 53 и к 15.30 в новостях последнее сообщение о 64. Очевидно, что до конца дня еще работали и искали.

27 марта в 9.00 мэр, а затем зам губера были на площади и озвучивали ту же цифру. Мэр с первых криков "покажите морг" согласился и поехали туда.

Все это было на виду, "не вставая с дивана".

Может уже нужно мозг включить, а не тыкать в каждую бочку затычку из "плохой власти"? 

Sovest 28 марта 2018, 10:26
2 2

С другого "дивана" это виделось иначе и толпа на площади тому подтверждение.

Dennis_S 28 марта 2018, 10:34
4 3

Я вам повторяю, мозг включите! Вы свой бред про "если был бы исчерпывающий публичный ответ" пишите уже сегодня 28 марта, когда уже понятно, что никаких "пряток" не было и власти повели себя абсолютно открыто! Прекратите!

menfree 28 марта 2018, 15:48
2 2

Я, видимо, чего то не знаю. Но одно я знаю точно - в Кемерово не один морг! Как это вы не увидили с дивана? Разве были проверены все морги? Мозг включите!

Dennis_S 28 марта 2018, 16:02
3 2

Вы сами включите! Пишите коммент под статьей, в которой прямо указывается откуда родился этот бред про сотни погибших. Если не верите власти и настолько уперты, нужно было самому и ехать с инициативной группой и там свои познания о количестве моргов проявлять.

Может рискнете свою цифру назвать?! (Как раз для таких тут СКР отметился намерением привлечь за распротранение недостоверной инфы)

Secsot 28 марта 2018, 16:29
1 4

СК заявил о 67 погибших, согласно заявлениям родственников. А сколько детдомовских детей там было и могли погибнуть? Нам ведь это не расскажут?

Dennis_S 28 марта 2018, 16:44
3 1

Не мытьем, так катаньем, да? "Сотни" погибших не подтвердились, но что-то "вкинуть" надо?

Ну, давайте, называйте и обосновывайте - сколько детдомовских?

Alex-61 28 марта 2018, 17:09
3 0

вроде как ни один директор детдома о пропавших не заикался еще?

Secsot 28 марта 2018, 17:17
1 4

Не заикался? Вы издеваетесь? Кто бы ему позволил заикнуться.

vas-ka 30 марта 2018, 15:15
0 0

А были ли они?

menfree 28 марта 2018, 17:18
0 2

Для каких таких? Читать научитесь сначала! Я не доверяю власти. А верить можно в бога, идеалы итд. Я еще раз ответственно заявляю, - в Кемерово не один морг! Я никого не провоцирую!

Поехал бы если бы не выполнял свои обязанности от которых зависит чья-то жизнь.

Dennis_S 28 марта 2018, 20:16
1 1

Давайте Вы мысль про то, что в Кемерово не один морг закончите. Поясните прямым текстом, что Вы хотели этим сказать и какой вывод сделать.  

menfree 28 марта 2018, 20:37
1 0

Читайте внимательно первый пост. Там написано прямым текстом.

Dennis_S 28 марта 2018, 22:11
2 2

Ну что же Вы мямлите? Вы же хотели сказать, что те 300 тел находятся в других моргах? И поскольку в бюро СМЭ на Волгоградской (специализированном для таких случаев) вместилось "всего" 70, то остальные распределены по известным вам адресам других моргов в точно известной вам пропорции... И вы точно можете назвать где и сколько... Я вас правильно же понял? Давайте, сформулируйте это членораздельно и утвердительно, а не мутными пожеланиями "читать первый пост", в котором просто констатация очевидного факта о количестве моргов больше одного и намеком дальше додумывать самостоятельно.

Заявите это вслух и, желательно, с подтверждениями

vovanse 28 марта 2018, 10:25
6 2

Чего [часть комментария удалена за нарушение правил комментирования] то писать?! Цифры озвучили, они практически не меняются, уточняются только. Какая вертикаль?! В бессильной злобе заходишься? Или чего?

vovanse 28 марта 2018, 10:22
5 3

С первого дня были цифры, официальные. Что еще нужно было опубликовать? Какие там двучтения? Какие доказательства того, что трупы не прячут?! Один дегенерат вкидывает ложь, другие ему верят и пересылают. Что нужно было еще сделать? Напишите. Вся информация предоставлялась, захотелось активистам проверить хладокомбинат - проверили. Но все равно же не верят, стали раскидывать что Ленинск вывозят, в Кедровке сжигают (!)

Sovest 28 марта 2018, 10:37
4 1

Об этом и речь, что информации было недостаточно, пусть она даже трижды достоверная. Если бы народ верил официальным данным, то ни у кого бы не возникло желания ездить по моргам, кладбищам и хладокомбинатам. Мне ничего не надо ни кому доказывать, мои слова подтверждены фактами: люди требовали информации и доказательств, стянутый со всех концов омон для сдерживания возмущенных родственников и неравнодушных

vovanse 28 марта 2018, 11:22
3 4

Всегда будут упоротые либералы, уверенные в том, что власти все скрывают и врут. И разумеется воспользуются ситуацией и побегут на площадь. Они будут верить условной ЖЖ-чке, а не СК. Чего еще не хватало, что бы поверить, напишите.

Sovest 28 марта 2018, 12:11
3 1

Жизнь в постсоветской России научила не доверять всему, что говорят официальные власти.

А по поводу мероприятий по информированию родственников и населения можно было, как вариант, организовать круглосуточный интернет-канал с журналистами местных телерадиокомпаний и представителями администрации города, мчс, общественными активистами и непрерывно информировать о происходящем на месте трагедии. Ведь все же знали о гуляющих по городу слухах, но ни чего подобного не было сделано. Подогревало слухи и то, что приехало аж 2 министра, а потом еще и президент (техногенные аварии с жертвами в Кузбассе - не редкость, но министры не приезжали ни разу). В общем пиарщики администрации города и области зря свой хлеб ели. И именно за этот провал будут наказаны их руководители.

Dennis_S 28 марта 2018, 15:52
1 2

Т.е. в Советской России можно было доверять всему, что власти говорят?

Изыди со своими вариантами интернет-каналов! Что, лично вам не позвонили и прямую трансляцию не включили? Вот для вас подборку собрали http://gazeta.a42.ru/tags/pozhar-v-tc-zimnyaya-vishnya. Посмотрите хронику - с самого начала каждые 20--30 минут заметка с текущей инфой. Журналистам сорока на хвосте, что-ли, информацию носила? Или все-таки кто-то из властей? Вы уж их извините, что они ликвидацией ЧП руководили, а не в интернете для вас по кнопкам долбили.

Давайте уже ссылку хоть на какое-нибудь принципиальное "вранье" из освещения событий, раз грязью брызжите! А если ваш удел только слухам верить, то, наверное, это не властей проблема. 

Ойли 28 марта 2018, 16:03
2 1

"Т.е. в Советской России можно было доверять всему, что власти говорят?"

 

У вас железная логика.

Не смог не заметить.

Alex-61 28 марта 2018, 17:06
3 0

наши, прости господи, журналисты и с официальной цифрой умудряются накосячить, увы; вот вчера, к примеру, одна авторша а42 упорно утверждала, что погибли 13 детей, хотя власти заявили о 41, и читатели "журналистку" в комментариях пытались поправить

Dennis_S 28 марта 2018, 20:23
0 1

Мне в какой-то момент это расхождение тоже в глаза бросилось, но где, не помню. Нет случайно ссылки под рукой на эту заметку (про 13)? Может там объяснение какое-то есть.

Но в списках пропавших, которые были в интернете уже с утра 26-го , абсолютно просто считаются 35 детей возрастом до 15 лет. При этом около десятка человек указаны без возраста. Так что, к сожалению, огромный масштаб детских смертей был понятен сразу.

 

Secsot 28 марта 2018, 11:25
4 2

Народ не верит власти, потому что власть неоднократно доказывала свою лживую сущность: на выборах, в подобных трагедиях, в своих прикормленных пропагандистских СМИ. Поэтому народ ищет другие источники информации. И находит. Неудивительно, что кто-то пытается этим пользоваться. Но виновата в этом власть: не надо обманывать народ и дискредитировать себя. Это может печально закончиться и для власти, и для народа.

ulanskij.viktor 28 марта 2018, 17:27
3 4

Как назвать тех, кто пытается получить политические дивиденты от страшной трагедии, особенно от такой, в которой гибнут дети! Твари последние! Вместо того, чтобы скорбить, вы вопите во весь голос о преступлениях власти. Это Путин приказал закрыть пожарные выходы и отключить пожарную сигнализацию? Это СМИ врали  о сотнях погибших или ваши единомышленики из Окраины? Верит ли народ власти или таким как вам, Сексот, показали прошедшие выборы.

убейзомби 28 марта 2018, 17:40
3 1

[часть комментария удалена за нарушение правил комментирования].

Для таких как ты справедливые требования с преступной и воровской власти(слуги народа!) это "политические дивиденты"?

С позволения власти незаконно построена "Зимняя вишня",с нее кормились властные чинуши-пожарники .застройщики-проектировщики,СЭС и полиция .

И виноват во всем путин,выстроивший эту преступную систему вертикали и отношений.

Именно он сказал,что "президент в Росссии ответственен за все!"

А его холоп Володин переиначил,отлив,что "Путин это Россия,а Россия это Путин"

PS И ты,[часть комментария удалена за нарушение правил комментирования], не учи меня правильно "скорбить",потому что я за эту воровскую власть не голосовал.

Kopatich 28 марта 2018, 18:09
4 0

Скажите,какой политический дивидент я могу получить с этой трагедии,даже если покажу,где Путин лично спрятал 1000 трупов,которые привез по подземному ходу из Сирии?

vas-ka 30 марта 2018, 15:20
0 0

А Вы политический деятель?

Kopatich 30 марта 2018, 16:35
0 0

Такой же,как и мужик потерявший всю семью. Так сколько он себе напиарил? Дачу,квартиру, губером будет теперь?

Kopatich 28 марта 2018, 17:43
2 0

Всё же....есть повод подумать,почему люди верят истошно вопящему салофиту( от одного вида которого блевать хочется),а не собственной администрации. Ибо сказано, Единожды солгавши, кто тебе поверит? Увидел человек единожды расхождение между действительность и изреченным,и всё. Капитал называемый правдивостью копится десятилетиями,а в день улетает.

тролль_злобный 30 марта 2018, 09:43
0 0

[часть комментария удалена за нарушение правил комментирования]...как достали уже эти долбаные либерасты...и тут надо всунуть свои 5 копеек...власть у них опять виновата...конечно, а кто ещё???

а чего тогда так мелко - Тулеев, Путин - давайте уж тогда Бога обвиняйте...активисты-правдорубы [часть комментария удалена за нарушение правил комментирования]..сами не разу в З.В. небыли? не видели какой там бардак? и чего молчали???

правильно - вы только языками трепать после можете...
нашли уже виноватых? и кто? охранник, отключивший неработающую сигнализацию??? Тулеев? Путин? а не специально ли вы этим самым отвлекаете внимание от истинных виновников трагедии??? от администрации этого ТРК, от тех кто выдавал разрешение на эксплуатацию этих помещений, от тех кто неделями не ремонтировал сигнализацию, от тех кто вообще разрешил перестройку производственного помещения...
правильно - зачем разбираться кто виноват конкретно, когда есть очередной повод развоняться как всё [часть комментария удалена за нарушение правил комментирования] и менять всех надо...
у людей горе, а вы тут пиаритесь вместо того чтоб выяснять истину и наказывать виновных...успокойтесь уже

Secsot 30 марта 2018, 10:07
0 1

Увольте всех охранников, сотрудников МЧС, проверяющих и сотрудников администраций, наберите новых - ничего не изменится, всё останется по-прежнему. Потому что вся система гнилая, и рыба гниет с головы.

тролль_злобный 30 марта 2018, 10:28
0 0

не увольнять надо, а сажать или стрелять как в Китае - тогда бояться будут наказания...а власть ругать каждый может...а толку? смените власть,наберите новых - ничего не изменится - новые, боясь, что их скоро так же скинут начнут набивать себе карманы с космической скоростью...так что станет ещё хуже...и не система виновата...

"разруха не в клозетах, а в головах"

Secsot 30 марта 2018, 14:05
0 1

В нормальных странах, где нет авторитарных режимов, а народ контролирует свою власть через общественные организации и независимые СМИ и, собственно, через здоровую демократическую систему госуправления, если кто-то пытается набить карман, он долго не задерживается во власти, а люди не гибнут на пожарах в таких количествах. Статистика вам в помощь. Поэтому, именно система власти ответственна за всё, что происходит в стране.

тролль_злобный 30 марта 2018, 15:03
0 0

и где такие "нормальные страны"? хоть одну назовите? где эти пресловутые "общественные организации и независимые СМИ" чего они язык в [часть комментария удалена за нарушение правил комментирования] засунули когда Россию то в применении войск на Донбассе обвиняют, то в отравлении скрипалей - обвиняют то без доказательно...чего же они молчат??? так что не надо тут про систему власти и тоталитарные режимы говорить

Secsot 30 марта 2018, 15:18
0 1

Судя по вашим вопросам, вы информацию получаете исключительно из телевизора. Неудивительно, почему вы не в курсе, что на самом деле происходит в стране. Но мне потребуется много букав, чтобы вам всё рассказать. Вы лучше попробуйте сменить информационный канал, послушайте и посмотрите новости и аналитику из неправительственных источников, хотя бы Общественное телевидение, РБК, Новая газета, Независимая газета. Я уж вам не предлагаю Медузу, Медиазону и т.п., чтоб у вас инфаркт не случился от такого объема правды.

тролль_злобный 30 марта 2018, 17:01
0 0

вы мне ещё "дождь" предложите посмотреть...судя по вашим ответам (вернее по их отсутствию на конкретные вопросы) и полной убеждённости что истину глаголят только неправительственные (прозападные) источники вы являетесь убеждённым оппозиционером, готовым смешать с грязью страну в угоду "нормальным странам" и распространяющим только ту информацию, которая дискредитирует государство в угоду нашим недоброжелателям

Secsot 30 марта 2018, 18:17
0 1

Вы во власти конспирологического бреда. Дискредитировать государство может только само государство своими действиями.

eeggiikk 30 марта 2018, 17:58
0 0

Как СМИ вообще может быть независимым? Или независимым от чего? Кого?

Я не понимаю как вообще что-то может быть независимым. Только убогие умом лирики могут не быть в курсе законов Ньютона и сохранения энергии и их интерпретации в различных сферах жизнедеятельности.

Secsot 30 марта 2018, 18:16
0 0

Вы "гоните пургу"(с) В. Путин.

eeggiikk 30 марта 2018, 19:01
0 0

Я понимаю, если бы вы сказали оппозиционные СМИ, но утверждать реальность независимых - это интернет всего мозга.

Secsot 30 марта 2018, 20:26
0 0

Если СМИ не финансируется никем, а на самоокупаемости, и демонстрирует честную, объективную журналистику - это СМИ какое?

Автор удален 30 марта 2018, 21:50
0 0

На самоокупаемости? Жёлтое. Любое серьёзное СМИ хочет серьёзных денег.

Secsot 31 марта 2018, 09:02
0 0

Жёлтые СМИ ангажированны, потому что публикуют заказуху. Не путайте круглое с тёплым.

Ойли 31 марта 2018, 15:33
0 0

Ну, в общем та, в любой уважающей себя стране существуют общественные сми. Они не желтые, с серьезными деньгами, и над ними нет никого, кто бы мог однозначно диктовать повестку.

eeggiikk 31 марта 2018, 00:40
1 0

Поймите одну простую вещь. Любая публичная информация направлена на приемник информации, т.е. на аудиторию. И каждое СМИ определяет для себя целевую аудиторию. В газетках для пенсионерок будут публиковать то, что им интересно, например советы Малышевой или название семян. У аудитории Соловьева есть потребность ощущать какую-то значимость своего убогого существования, они слушают сказки о великом народе великой страны. Есть аудитория которая верит всему с тэгом "власти скрывают". Для них выдают информацию Навальные, этот хохол и т.д.

В этом и есть "зависимость" любого сми, оно публикует только то, что хотят видеть на его страницах, картинках. Бабушки не будут покупать Сельский путь, если там вместо обзора семян будет статья о различиях Си шарпа и Си ++. Соловьевская аудитория не будет смотреть программу о том, как правильно класть кирпич, аудитории Дождя вряд ли будет интересен рассказ, как Навальный нализывает Пу.

Вы всегда будете принимать только ту информацию, которую готовы принять. Мозг слишком сложная и длинная система, если обрабатывать весь объем информации и весь его анализировать, у человека будет много подвисаний, это фатально, этого нельзя допустить, природе приходится идти на упрощения. Первое упрощение-это уже на этапе приема информации определить доверять ей или нет, доверяешь-внимаешь, осознаешь, не доверяешь-пропускаешь без обработки. Упрощенно, но принцип такой.

 

Я понимаю, вы не готовы осознавать изложенную мною информацию, вы еще на этапе начала чтения решите - бред, пропустите весь пост, ответите - бред. Этот пост не для вас. Но так и действуют политтехнологии, они не создают новую реальность. Они ищут свою ЦА и шлифуют ее под свои задачи.

Можно придумать что-то новое и ждать пока этим кто-то заинтересуется. Но это тупиковый путь для задач "здесь и сейчас". Гораздо проще и быстрей найти людей интересующихся тем, что вам надо и ненавязчиво им объяснить, что "их правда самая правдивая", а ваша реальность предоставит им нужные доказательства этой правдивой правды. Мозг с удовольствием принимет подверждения своего "правильного" выбора. Люди получают удовольствие на химическом уровне, когда чувствуют, что они сделали правильный выбор. После этого, "правда" постепенно корректируется в нужном направлении, но мозг то помнит, что здесь не обманут, они же думают так же как и я, и плавно меняет свою "правду".

В мире не существует отправной точки, того идеала, который можно признать эталоном мироздания и к которому можно обращаться для сравнения. А работа мозга заключается в постоянном сравнении. Поэтому, главная задача любого организма, определиться "на чьей ты стороне", чтоб мозг знал относительного чего сравнивать. И это станет реперной точкой. Их может быть множество вокруг. Её можно поменять, но у каждого отдельного сознания она просто должна быть в каждый момент и только одна.

Secsot 31 марта 2018, 09:04
0 0

Определив свою целевую аудиторию, СМИ дает либо честную и максимально объективную информацию, либо пропаганду, заказуху и т.п. К чему эти ваши многословия?

eeggiikk 31 марта 2018, 09:47
1 0

Ну вот видите, вы полностью подтвердили мой пост.

тролль_злобный 31 марта 2018, 13:52
0 0

красиво, умнО...но...аналопитекам и прочим либерастам этого не понять их куриными мозгами...

Ойли 31 марта 2018, 15:46
0 0

Эка вы людей совсем до уровня жывотных опустили.

Alex-61 31 марта 2018, 14:26
1 0
eeggiikk 30 марта 2018, 17:58 00

Как СМИ вообще может быть независимым?

 

ну вот "Кузнецкий край" времен Евгения Богданова вроде таким можно было назвать? публиковались материалы для любой аудитории, от интересующейся политикой (хотя того же Александра Сорокина порой несколько заносило на эмоциях, но были и другие авторы) до интересующихся обычными семейными ценностями (читателей душераздирающих повествований Гали Бабанаковой было реально много) и спортом; ни под МБК, ни под АГТ газета не подкладывалась, хотя могла; за что и была угроблена по формальным основаниям

 

MEDIAMETRICS

Новости Кузбасса

MEDIAMETRICS

Интересное на а42.ru

Загрузка...
Восстановление пароля
Регистрация
Проекты А42.RU
Правда или ложь: узнай всё про мобильный интернет
Яндекс.Метрика