Вход
gazeta.a42.ru

Кузбассовец отсудил у якутской страховой компании более 300 000 рублей

Житель Мариинска через суд добился взыскания с якутской страховой компании стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля. В общей сложности суд потребовал от компании «Стерх» выплатить более 300 000 рублей.

20 июля на одной из улиц Мариинска произошла авария, в результате которой автомобиль получил повреждения. 28 августа владелец машины обратился в свою страховую компанию с заявлением о выплате, на что компания ему предложила предоставить автомобиль для осмотра в Кемерове, чего мужчина не сделал. Впоследствии компания признала произошедший случай страховым и на основании экспертного заключения ООО «Гарантия» в начале октября выплатила 63 600 рублей, сообщили в пресс-службе суда.

Но этой суммы не хватило для восстановительного ремонта, поэтому владелец машины обратился к независимому эксперту-технику (ООО «Центр экспертизы и правовой поддержки») для проведения оценки стоимости такого ремонта. В результате оказалось, что стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля Honda Accord с учётом износа составила 265 100 рублей. 16 ноября мужчина обратился в страховую компанию с претензией о выплате оставшейся суммы страхового возмещения в размере 201 500 рублей, однако ему отказали.

В суд представитель страховой компании не явился, но представил возражения на исковое заявление. Он обвинил владельца машины в злоупотреблении своими правами, указал, что тот не уведомил компанию о дате и месте осмотра транспортного средства, о проведении независимой экспертизы и не предпринимал попыток пригласить их эксперта на указанный осмотр. Также он заявил, что ООО «Центр экспертизы и правовой поддержки» составило экспертное заключение не в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт, утверждённой Положением Центрального Банка Российской Федерации № 432-П от 19 сентября 2014 года. 

Однако Мариинский городской суд Кемеровской области не согласился с доводами представителя страховой компании. Было установлено, что процедура независимой экспертизы была проведена без нарушений со стороны истца, а со стороны экспертного учреждения — в строгом соответствии с вышеуказанной Единой методикой. 

При этом выяснилось, что первоначальная экспертиза была проведена с серьёзными нарушениями. Суд взыскал с компании «Стерх» не только оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 201 500 рублей, но и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 100 750 рублей. 

Фото: архив A42.RU


комментарии

MEDIAMETRICS

Новости Кузбасса

MEDIAMETRICS

Интересное на а42.ru

Загрузка...
Восстановление пароля
Регистрация
Проекты А42.RU
«Мы воспитываем таланты»: как работает детская школа «2 футбола»
Яндекс.Метрика