Владелец доли частного дома на улице Соборной в Кемерове в суде пытается оспорить решение о том, что он должен продать компании "ГлавУКС" жилье за 343 тысячи рублей. Организация ссылается на муниципальную программу застройки и намерена снести дом.
Речь идет о здании по адресу улица Соборная, 18 и прилегающем земельном участке площадью 256 квадратных метров. Иннокентий Казанцев владеет 1/3 (28,3 квадратного метра) дома и 43/100 участка, сообщил "Газете Кемерова" заместитель губернатора по строительству Максим Макин. Остальную часть жилья, которая ранее принадлежала соседям кемеровчанина, уже выкупил СДС. Строительство многоквартирных жилых домов в микрорайоне 12 Центрального района идет согласно договору инвестирования, заключенного в 2010 году между "ГлавУКС", "СДС-Финанс" и "СДС-Строй". Последние две компании выступают в роли инвестора и заказчика соответственно."Соседям взамен дали двухкомнатную квартиру, а также выплатили денежную компенсацию. Сколько именно – я не знаю", – пояснил Казанцев.
За треть дома и землю собственнику была предложена однокомнатная квартира за 1,7 миллиона рублей. В ответ Казанцев потребовал трехкомнатную квартиру либо двухкомнатную и КГТ. Также он согласен на три миллиона рублей.
Такая плата была сочтена несоразмерной стоимости имущества. Так как Казанцев якобы препятствует реализации муниципальной программы, выкупная цена была установлена в судебном порядке. Эксперты оценили часть участка и треть дома в 343 тысячи рублей.
Кемеровчанин заявил, что не согласен с такой стоимостью. Ссылаясь на неназванного независимого эксперта, он сообщил, что стоимость данного имущества составляет не менее трех миллионов рублей.
"Я согласен, что там жить нельзя. Поэтому нам с матерью и приходится снимать квартиру. Но за эти деньги продавать свою собственность я не намерен. А принудительно выселить меня может только государство при реализации федеральных программ – строительстве дорог, больниц, школ – но не коммерческая организация", – сказал Иннокентий Казанцев.
Управляющий партнер юридической фирмы "Ветров и партнеры" Виталий Ветров подтвердил, что коммерческая организация не может обращаться в суд с иском о принудительном изъятии имущества. Соответствующее право принадлежит только уполномоченным органам государственной власти и органам местного самоуправления. "Однако возможен и иной вариант. Если коммерческая организация является собственником другой доли на этот же дом и земельный участок, то налицо вопрос о споре между двумя сособственниками. В этом случае в судебном порядке может быть решен вопрос о разделе этого общего имущества с выплатой, например, физическому лицу соответствующей компенсации за его долю", – прокомментировал спор Ветров.
Отдельные претензии Казанцев предъявляет по поводу вторжения и захламления его участка. Мужчина снял видео последствий работ, выполненных строителями, и выложил в интернет, где ролик вызвал общественный резонанс. Он посетовал на то, что застройщик без его согласия сломал забор, а также засыпал участок землей и мусором. Комментируя произошедшее, автор видео добавил, что у соседей, которые до сих пор живут на Соборной, в доме нет воды.
Максим Макин пояснил, что землю переместили на участок Казанцева в ходе благоустройства придомовой территории двух домов комплекса "Золотые купола". По его данным, участок не был огорожен со стороны домов, а огорода как такового не существовало. После встречи с владельцем земли был определен план работ, после чего участок был расчищен и огорожен. Однако Казанцев заявил, что не доволен проведенными мероприятиями, и "ничего, по сути, не изменилось".
Подобные действия горожанин расценивает как вторжение в частную собственность. Кроме того, он намерен в суде добиваться изменения решения относительно низкой стоимости имущества. Заседание в Кемеровском областном суде назначено на 16 июля. "Я подал апелляцию, хоть мне и было сказано открытым текстом, что суд я проиграю", – добавил Иннокентий Казанцев.
комментарии
Не грустить от разных бед
В нашем доме поселился
Замечательный сосед
Мы с соседями не знали
И не верили себе
Что у нас сосед бывает
СДС без на тебе.)))
Пап-пап па-ба-да-па пап-пап
Па-ба-да-па пап-пап
Пап-па-да-бу-да
Ла-ла-ла- ла-ла
Пап-пап па-ба-да-па пап-пап
Па-ба-да-па пап-пап
Пап-па-да-бу-да
(автор слов и музыки оригинала - Борис Потемкин)
Предлагали однокомнатную!!! хату за 1/3 этого сарая и он Отказался :)
Скорее всего в итоге получит свои 343 тыры, а то и вообще ничего, и утрется.
"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе" :)
Лишь бы "короткого замыкания" не случилось или в огороде пару кг наркоты не нашли
Да в этой халупе никто не живёт уже давно. В статье же написано, что хозяева снимают квартиру.
масаракш какойто, чел реально, в условиях рынка, рыночной акуле предъявляет, опять же, рыночный торг. че не так? бабуля с катохой на рынке тоже зажралась, так тоже бывает с точки зрения рыночных воротил
тебе, сдсовцу хорошо должно известно, что способ приобретения собственности, если он в рамках закона, ни каким образом не влияет на объем прав. один строил, другой как черт шахты рыл и купил, тебе какая разница. у самих рыло в пуху как у белого медведя, строители мля
У него есть собственность кто то хочет её купить !
Он в праве назначить любую цену!
Вот только если он выиграет то создаться прецедент и все начнут продавать землю не за бесценок!
Если выиграет СДС то они начнут выкидывать жильцов !
2. Квартиру купил в этом районе поэтому вижу, что там твориться
3. Против ветра пробывал "писить"?Как эффект?
4 СДС владельцев заводов и пароходов "нагибал", думаешь тут не найдут выход?
,и без разницы оно.Я не высказываю никакого мнения относительно того,большую или маленькую сумму ему предложили.Я лишь о том,что судиться бесполезно.
На адвокатов денег не хватит...А по делу - соглашался бы на 1,7 млн.,когда предлагали.Но уже поздно,наверное..
Вот как мужик установил свою цену за свою недвижимость, так сразу "жадный", "халявщик" и т.д.
А как тот же самый СДС гнёт цены на свои бетонные скворечники, так сразу "рынок", "не нравится - не бери" и т.д. :surp:
Люди, ау! Очнитесь, вы сами-то себя слышите?
Сейчас заголовок поменяли (я и не видел первоначальный). Но в адресе страницы он остался! :z) Хоть пойму теперь, о чём Вы писали. :)
Ну и кто же в этой ситуации оказывается халявщиком и жадным? Мужик, который хочет, чтобы считались с его мнением, или СДС, который хочет срубить побольше бабла с наименьшими издержками?
Народ боится застройщиков и съезжает, хотя интересующиеся могут посмотреть как там в 300м люди живут - раньше так себе спокойно и жили, в этом квартале в целом в связи с застройкой уже цены поднялись и собственники в ожидании своей очереди.
про гнома - вообщем то так и есть, рейдерская схема отъема собственности, будь то дом или предприятие, оне ни одну собаку на этом поприще съели...
почему то мне кажется, что у кемеровчанина всеже есть шансы получить достойную компенсацию, даже за кусок земли со сгоревшей халупой. и суд встанет на его строну, фавора у захватчика уже не та
P.S. Кстати, без ошибок и очепяток совсем никуда? Почему бы авторам статей не трудиться над внимательным прочтением написанного перед публикацией?
Это поди какой-нибудь начальничек ради очередной премии гайки закручивает.
Жадность фраера сгубила... Предложили отличнейший вариант мировой - и квартиру давали, и денежную компенсацию за дом плюсом, он и так был рад этому подарку судьбы, но решил на побольше развести и не вышло...
Давай теперь в правовом порядке решай это, через суд, только по закону тебе дадут реальную стоимость твоей халупы и не более, без бонусов...
А потом начинается... ролики на ютуб, шакалья власть и прочее.
А ведь мог быть в большом плюсе за эту халупу 28кв.м. непригодных для проживания.
Я бы ещё понял, если бы ему принадлежал ВЕСЬ дом и участок. А ему принадлежит всего треть дома (28 квадратов) и сотка земли. Вы бы смогли построить на этом месте недешевый коттедж? Там даже машину поставить негде будет.
Вряд ли. Поди где-нибудь в Кировском.
Это где Вы такое вычитали?
Мне, к примеру нафиг не нужна эта тесная двушка, я лучше дом построю, такой, как я хочу, а ему, видишь не разрешают там строить. А земля в центре не хило стОит, а квартиру вряд ли в центре предоставят. А так иметь даже в виде сада - супер, далеко за город ехать не надо, а на саду достаточно обычного контейнера, для хранения всякой садовой приблуды
Верно сказано))) не едет же СДС к нам в Белово дома строить такие))) у нас тут мета навалом, нафиг им судиться с этим гражданином) отправляйте их к нам)) мы будем только рады))) надеюсь, они тоже:ir:
В данном случае мы не понимаем что это за человек там владеет собственностью. Жил ли он там с матерью, почему их жило там так много ? Все уехали а он один остался. Если бы люди были неблагополучные, то с радостью бы согласились на такие шикарные предложения.
1. получить квартиру если в этом же комплексе однокомнатную, то она в цене вырастет до 3-х млн. за 2 года.
2. Получить квартиру однокомнатную в другом доме, например на радуге, то она вырастет до 2,2 -2,5.
Если ещеи компенсация предлагается так вообще хорошо.
Ну решили отжать СДС, удачи ...
Только я сомневаюсь что, что то получится :)
Мне тоже скажут что я халявщик? Что я зажрался и хочу срубить денег?
Ладно у меня не такая хибарка как у мужика, но тоже на дух хозяев.
Вот объясните, где я не прав? У меня дом больше 80 квадратов жилой и метров 150 общей площади. Вот нафига мне квартира в 80 квадратов? Что мне с ней делать? Мне не нужна квартира, не нужны деньги, но я понимаю что на моем месте может жить семей 50 если воткнут тут многоэтажку.
Окэй, я не баран, давайте договариваться. Вот моя квартира, вот моя семья, вот МОЙ участок земли в 6 соток, который я КУПИЛ за деньги у муниципального собственника. Не за 50 лямов конечно, но на пару подержаных логанов бы хватило. Какие ваши предложения будут? Двушка? Трешка? 500 тыщ компенсации?
У меня между прочим тут еще огород есть, 2 погреба, гараж теплый на 2 машины, хозпостройки и кладовки, баня в конце концов.
Короче вопросы без ответов. Пока запасся огнетушителями поставил дом на охрану, в том числе пожарную, видеонаблюдение (как и у соседей) с прошлого года круглосуточно шпарит. После таких новостей стал задумываться о берданке под кроватью.
Решил просто воспользоваться ситуацией, соседи видите ли аж двушку получили и денег (может, у соседей доля поболее была?). Да и держался за халупу скорее всего в надежде поживиться, раз все его решение квартирного вопроса-это снимать и ждать, пока на блюдечке денег принесут. Не начали бы застройку-и 100 тысячам был бы рад, если б дали
Поддержите Инокентия!
Герой истории продал бы однушку и мог бы заняться строительством своего дома, если учесть, что имеющийся не пригоден для жилья, то сколько бы ему надо было вложить, чтобы довести его до ума? Повторюсь-не заинтересовались бы застройщики, сгнил бы его домишко, раз он им не занимается, а достраивал бы-все равно деньги бы вкладывал, только потребовать не с кого бы было
А через пару лет может он кафе свое откроет на этом месте, в центре города. Или лет через 10-15 продаст по рыночной цене. Земля всегда будет только дорожать. Это самая лучшая инвестиция.
Я бы ни за что не продал бы землю в центре города.
Никакой, но и сжигать велосипед никто не станет. Да и без велосипеда не помрет человек. Раз Иннокентий жилье снимает, значит жить больше негде, так что не тянет он на коварного перекупа.
Вообще это ничье собачье дело, как и за сколько собственник хочет продать свою собственность и в каком она состоянии. Хочешь купить - плати, считаешь что дорого - продвигайся в сторону известного полового органа.
Насмотрелся я на такое жлобье. Приезжает, спрашивает:
- Вот за это сколько?
- 250 руб.
- ЧТОООО? У таджиков везде в три раза дешевле, ЧО ДОРОГА-ТО ТАК!!!???
- Ну так вали к таджикам, что ты сюда-то приперся, стоишь сопли на кулак мотаешь, а за тобой очередь стоит ждет, чудило.
Да, это и есть нормальные рыночные отношения. Когда цена определяется спросом и предложением. Но видимо у нас основы экономики не все в школе проходили :D а жаль...
Ну, конечно, не тянет. Раз не жил в своей собственности, а довел ее до полного развала-на кого он тянет? Для чего-то же она у него на "балансе" торчала, пока он снимал (не заморачивался своим жильем, а предпочел снимать чужое),а информация о застройке этого участка давно прошла, когда люди еще начали массово прописываться в домах этого района в надежде побольше бабла срубить
Когда это ничье дело-дело решается между участниками диалога, а вытащил на суд общественности-мнение высказать каждый может
Что вы чушь-то мелете? Еще осенью в этом доме жили люди, стоял хороший забор, был огород, завозили уголь. Дом был в удовлетворительном состоянии. В хибару он превратился, когда съехали соседи, их половину развалили. Человек вынужден снимать жилье, т.к. его выжили из его дома.
Написать можно все что угодно, и даже квартиру снять. И не факт, что прописаный там жилец или собственник не "игрушка" в чьих то бОльших интересах, финансовых или политических. Нет, я не исключаю, что действительно ситуация такая, какой она описана. И продумываю разные варианты. Просто знаю людей, которые скупали хибары в этом районе за копейки, чтобы потом получить компенсацию и/или недвижимость по нормальной цене.
"Срубить бабла" это продать по рыночной цене?
Застройщик который на этом же самом месте построит многоэтажку и самая дешевая квартира будет стоить 2 ляма. Этажей то 10 и цена 1 кв. метра 44000 рублей. Кто здесь срубит бабла??? Вы часом не сотрудник СДС?? :D
Ну при такой логике какие компенсации должны получить жители ентого жилья (все)?
Либо так, либо просто дурак озлобленный. Зачем перекупу эмоции, статьи и видосики на утубе. Он сидит себе спокойненько, документики оформляет, чуть что не так знакомый аблокат в арбитраж с бумажками скачет.
Он что, коварный перекупщик, разоритель деловых союзов праведных, купил дом, да прописался в нем? Вы в логику вообще умеете? Прописка в таких вопросах вообще не решает.
Жилье "енто" собственники могли продать застройщику по той цене, по которой они договорятся между собой. Если не договорились иди строй в другом месте, где нет частных домов и частной земли.
А кто он? Вы тут такой владеющий информацией, вот и рассказали бы какой это хороший человек, рачительный хозяин, примерный семьянин, которого оскорбили однокомнатной квартирой
То есть на том, что хорошего человека обидели зря. Нет подтвержденной информации сколько стоит его имущество (герой не называет источник своих выводов, эксперта не выдает), один довод "земля дорогая"-дорогая это сколько? конкретно эта доля земли сколько стоит? конкретные эти постройки? Противоположная сторона оценила в энную сумму, где аргументы против этой суммы, кроме "земля в центре дорогая, а СДС козлы"?
Почти вся лента комментов "СДС зло нашей жизни, наживается на простых людях и тд". Не сотрудница я, честно, и большой любовью к СДС не страдаю, но говорить, что герой статьи прав только потому, что попер против СДС?
Герой прав по тому что :
Конституция Российской Федерации
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Другими словами как хочет так и распоряжается!
И продавать СДСу он может по той цене которую ОН(собственник) считает справедливой.
Не специалист, но если бы продать предложенную первоначально Иннокентию однушку, то за эти деньги, полагаю, можно было бы купить не 1/3 халупы, а вполне добротный "домик в деревне".
В тоже время, оставлять подобное жилье (на фото) почти в центре города - это непотребство чистейшей воды.
С другой стороны, можно считать, что Иннокентий уже владеет 343 тысячами рублей за которые вполне купит себе 1/3 домика, но пригодного для жилья.
По-моему всё справедливо.
А сосед-то и вправду, был замечательный...
Из статьи следует что этим он сейчас и занимается
Вот приходим мы в СДС, узнаём, например, что некая квартира стоит 2,5 млн. Нас эта цена не устраивает. И что, мы все начинаем топать ногами и бежать в суд требовать, чтобы нам продали эту квартиру не за 2,5 млн, а, предположим, за 1,5 млн?
Землю он может и по наследству передать не так ли? Его земля, и что захочет то с ней и пусть делает. А земля всегда будет дорожать, а в центре города тем более.
Жители деревни в большинстве своём были юридически безграмотными, злоупотребляли алкоголем и те небольшие суммы, которые им предлагались в качестве компенсаций, им показались очень даже неплохими. Как итог - часть людей оказалась в полуразваленных бараках, часть получила выплаты и благополучно их пропила. Об их дальнейшей судьбе более ничего известно не было.
Однако среди жителей деревни находились единицы, кто решил "бодаться" с этим предприятием. Завязалась долгая судебная тяжба. Человек требовал взамен своего дома то жильё, которое он выберет сам, а не те халупы, которые за бесценок покупались предприятием и впоследствии впаривались. Предприятие с этим не согласилось. К тому моменту большая часть деревни уже была снесена и на месте домов с огородами начал расти угольный карьер. В помощь предприятию подключилась местная городская администрация со своими адвокатами. Плюс разного калибра и специфики надзорные органы. Ну ни в какую предприятие не хотело расставаться со своими деньгами (совершенно невеликими по сравнению с доходами от реализации добытого угля).
Тянулось всё это порядка 4-х лет. Дело за это время успело погулять в городском суде, в областном и даже в Конституционном. В результате Человеку всё же удалось добиться своего и получить 2-х комнатную квартиру в близлежащем к снесённой деревне городе в нормальном районе.
Нет. Но при этом и в суд не побегу с требованием заставить продавца продать в 2 раза дешевле. :yes:
P.S. Прошу прощения, что вклинился - не удержался.
Человеку жить негде. А жить там, где ему предлагают, он не хочет. Кстати, ещё не известно, что за квартиру ему предлагали. Где, в каком состоянии и т.д.?
По теме - дурак мужик. Брал бы квартиру вместо этих остатков "дома".
Не удержался, влезу.
Ему итак жить не где уже давно, живет в съемной квартире.
Возьмите любую газету с продажей недвижимости и посмотрите цены на дома, какие 3млн. за сарай и одну сотку, очнитесь, максимум 700-900 тыс.
мда...многозначительно.. простослов нет..
Вот возьмут,обойдут эту халупу,а чтоб вид не портила,распишут её под хохлому и все..
Будет как в сказке про "Золотую рыбку"
Хоть и не теплых чувств к СДСу,но тут как бэ за них Я.
А ведь дядя Кеша,этот комерс гнет цену,а потом эту стоимость раскинут в цену кв.м жилья,выйдут конечно копейки,но как то обидно наверное все равно будет людям которые захотят приобрести там квартиру.
Это как общался недавно с одним фермером(он торговлей кормов занимается)
Спрашиваю:"ну чё,покос то начал?"
он: "Да начал"
травы говорит нынче мало.А кто в теме,тот поймет,что этот фермер говорит так,чтоб цену набить за несчастный рулон сена (350-450 кг)
А потом он же пойдет на базар и будет слюной брызгать,мол "А чё такое молоко дорогое?!"
Быть может не все поймут меня,и куча людей охает,но я лишь высказал своё мнение о "жадности"
http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/strojka-pensioner-trebuet-20-mln/9793623/
Припоминаю,у хозяина какое-то там престижное образование есть.Вот и пусть проявит свои способности как предприниматель,и не тратит месяцы и годы на судебные тяжбы.
А поскольку земля муниципальная, то ему могут назначить за аренду столько (сам же заценил на 3 млн), что ему придётся согласиться и на 30 тыр.
1. На месте строительства технопарка на Радуге одному из моих друзей за его капитальный гараж дали 300 т.р.
2. На месте строительства технопарка на Радуге другому из моих друзей за его капитальный гараж дали 800 т.р.
Соответственно вопрос - где логика?
Ответ: один сразу сдал, другой быканул как "Иннокентий Казанцев".
Вывод: Не стесняйтесь Люди! Отстаивайте хоть малость свои права!
ошибаешься земля у него в собственности 43/100 участка
Памятник нужен не "Упертому Иннокентию", а " Человеческому самоуважению."
По-моему как раз наоборот.
Будь бы у него было ещё несколько участков и квартир,где он мог жить,то за этот можно было бы не спеша судиться,
если ещё и деньги есть.А в данной ситуации пусть судится(его личное дело это),но при этом помнит,что у него средства ограничены.
Прям с нанесением на физиономию вместе с коробкой))):gift::arrow::ooi:
Надо было писят миллионов требовать. Или сто. Всё равно СДС потом отобьёт эти деньги. Цены на квартиры поднимет в два раза и возьмёт своё.
Сейчас всплакну от жалости))))
Судя по фото в контакте, мужик не бедствует вообще))
Точно. Это всё жлобьё продающее свои "халупки" бедному СДСу по баснословным ценам виноваты в том, что цены на квартиры растут, ага. :yes:
Хотя на Радуге и на Южном вроде на пустырях строили, однако тоже ценники взлетели, неувязочка однако. :bot:
P.S. Сам не люблю спекулятивное жлобьё, но тут бы поддержал мужика однозначно. От СДСа не убудет, а здоровому мужику жить в однушке с матерью не вариант. Так что как минимум соглашаться нужно не меньше чем на двушку (или две однешки). СДСу эти холупки обходятся далеко не 1.7 млн.руб. за которые они их продают на открытом рынке. Так что пусть не прибедняются.
:) (иронично) Да пожалуйста! Кто же спорит. Зарабатывайте. Вы когда-нибудь видели как квартиры покупают ОПТОМ. Да-да, как фрукты на овощной базе. Приходят так
с чемоданом налаи пальчиком тыкают: Накидайте-ка мне так квадратов 400 - 500. Если не видели, то жаль. Потому как такие "персонажи" существуют в реальности. И их не мало. Тоже наверное "работают". :bot:Ещё можете попробовать с реактивным самолетом наперегонки побегать. А что?! Вдруг перегоните.:bot:
А обогнать самолёт не я пытаюсь.
Так что закон-дышло,и плетью обуха не перешибёшь,и прокурор медведь)))
На той тусовке говорили ещё о том, что Промстрой свалил с Солнечной горки именно из-за запросов жильцов (просили по 9-12 млн за халупу - и ведь давали же), т.к. откупные ложатся прямиком на стоимость кв. м, цены становятся неприемлемыми для инвестора (неужто и тут врали?). Застройщик свой % не упустит, а всё остальное на будущих хозяев.
Программа сноса ветхого жилья на снос домиков у ЗК ни одним боком. Кстати по программе давали по 23 тыр за кв. м, что чуть ниже себестоимости, так говорили. И, дескать, разницу приходится добирать из местных бюджетов.
- как СДС планирует застройку на земле, которая ещё находится в частной собственности? Почему решили уже строить, зная заранее, что это чужая земля? Это я, например, захочу построить баню на огороде соседа, и всё равно, что он там захочет, вроде: Мне пох, я Бох что ли?!
- То, что там халупа - а на любое строительство необходимо разрешение архитектуры, а т.к. она не позволяет - это незаконно
- Если бы это был заброшенный участок в течение долгого времени, то архитектура была бы вправе прекратить права собственника на этот участок, Это в их праве, т.к. не помню по какой статье - собственник обязан вести работы, хозяйство, и содержать должным образом участок - этого, в данном случае, НЕТ
- Если взять те же магазины, сколько собственник зарабатывает на арендной плате, находясь в центре или на отшибе?
Да и вообще, как вы отнесётесь - к примеру проживаете вы вдоём с мамой, собираетесь собственной семьёй обзаводиться, а к вам завтра приходит дядя и говорит: на однёшку иди, я тут строить буду...
А на счет наживы - пробовал кто хоть раз вставать на очередь на улучшение жилищных условий и получать благополучно квартиру на 20 лет под ипотеку? Вряд ли у вас хватит терпения на сбор бумажек, на годовые продвижения в очереди, да и вообще зп на погашение ипотеки, и то что двум человекам больше однокомнатной не дадут, если у вас нет детей.. и пр. волокиты ....Зато потом тоже звучит красиво: Вручили квартиры молодым семьям! Тоже можно назвать - наварились
Если удастся вернуться к сумме 1,7(или к 1-комн.кв)с помощью суда,можно будет это считать победой.Ну а дальше думать.Если руки и голова есть,а не только "образование"...
Ну-ну... Жители деревни, о которой я писал выше, тоже узнали о запланированном сносе ещё в 1985 году. :) Начали сносить в начале 2000-х. :z)
Нет, совсем не так! Сначала ждали этого сноса. Потом лет через пяток просто все об этом забыли (устали ждать). Жили, строили, рожали и т.д. Более того, когда речь уже конкретно зашла про снос, многих взяли не измором, а обманом.
Говорили, мол, "берите, что дают, а иначе и этого не получите". И многие люди (юридически не подкованные) велись на это. И не надо катить бочку на этих людей за их безграмотность. Это не их вина, это - их беда.
:surp:
А насчёт государства - оно может принудительно выселить.Потому СДСу очень выгодно прикрыться "государственными"интересами.
Зачем сдс вообще кем то прикрываться, если расчисткой территории занимается
Куда уж государственнее.
СДС тоже расчисткой занимается.Есть у них интерес в этом деле,и немалый,наверное.
Грубо говоря, два вымогателя на пару работают - один сначала предлагает "по-хорошему" - мол,соглашайся на наш вариант,квартира 1,7 млн.стоит(рыночная цена,скорее всего,а себестоимость недалеко ушла от 343 тыс.,имхо),а если не хочешь,то мой товарищ(главУКС который)по-плохому поговорит и примерно накажет и уши надерёт публично.
Если бы у него был надёжный "тыл"(финансы,связи,жильё ещё),то можно было бы вести бой.А если нет поддержки с тыла,то сил недостаточно.
Так вот откуда взят сюжет "Аватара".
про священную частную собственность
Тот кто говорит что Россия для русских, тот придурок или провокатор (с) президент России
и он прав, Россия не для Казанцева
в комплекте со стабильностью и путиным идут чиновники, хотящие отобрать землю и судебные приставы с 10%
Просто глупо...
А кстати,вариант получения наличных денег(1,7 млн.),рассматривался?
Хотя вряд ли - себестоимость квартиры,имхо, по-любому сильно меньше,чем 1,7 млн.
Без понятия. Я этот фильм не смотрел. Мне он не интересен.
Я тоже много раз об этом думала... Вот к примеру - есть у меня старый сноуборд, не новинка, но мне как не особо опытной на нём удобно, вроде он и пылится в основном - но я захотела и поехала, покаталась, он для меня удобен - ОН У МЕНЯ ЕСТЬ... на днях звонят мне и просят продать... И тут я думаю, по сути - ну стоит он, но я ж порой им пользуюсь и мне нравится и удобно. Если я его продам - он будет стоить очень дёшево, т.к. не новинка сезона и не новый, т.к. подержаный...Соответственно - если я его продам, а потом захочу покататься, у меня его не будет, и на те деньги новый я себе уже не смогу купить. Конечно же я отказалась. Такая же история была с синтезатором, школу я закончила, он лежит, ну таскаюсь с ним иногда по всяким мероприятиям, тут ребёнок, семья - не до него. Опять - просят продать. В цене по нынешним временам он очень упал, хотя качества все при нём, ничего не поломано, покупала я его задорого, сейчас уже даже таких не найдешь, только за баснословные деньги... И тут же понимаю, места он не занимает много, растёт ребёнок, которому он интересен... и зачем мне продавать?...
Устаревшая информация. Снесли тот китайский дом
Отказаться от однёшки!
Три лимона захотел!
Жадный ЛОШАРА!
Я тоже много раз об этом думала... /quote]
Мусор то хотя бы выкидываете или тоже складируете на всякий случай?
Глупости-то хоть не пишите.
Вот вот:) У меня как раз ребёнок и растёт - и слава богу у него всё это есть, несмотря на то, что фиников как-томаловато:yes: Всё от того, что нераспродала в пустышку я всё это
Я мусором не увлечена... Но согласитесь, на нём люди тоже деньги зарабатывают:)
А с зонтиками видать чатовцы стоят, также бурно обсуждавшие:) китайскому дяде там компенсацию выплатили в итоге
Они продавая квартиры за 40тыр кв м благородные меценаты!
Дом стоит между рулежными дорожками. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=35.761925&lon=140.392672&z=18&m=b&show=/7110669/ru/
При строительстве аэропорта житель этого дома отказался от государственной компенсации за изъятие земельного участка и снос дома и не пожелал отсюда уезжать.
Аэропорт был построен так, что его дом сохранен.
Теперь дом является достопримечательностью, как символ демократии и защиты частной собственности и права на жилище.
Видимо японец глуховат и без обоняния.
Проигрывает владелец частного дома, ведь он лишился главного - жилья. Этот дом уже восстановлению не подлежит. Электричество, воду уже не подведешь. Новую квартиру получит ли ...
Проигрывает СДС - репутацию. Понимают ли они это. Многие горожане едут на работу мимо этого, ходят в церковь мимо и видят эту ужасную картину. Каждый день обсуждения в интернете уважения к СДС не добавляет.
Проигрывает государство в лице мэрии и суда. Ведь те несколько чиновников из УКС для меня как горожанина и есть мэрия. И тут для меня не важны их частные мотивы. Мэрия не сумела выступить как умный и порядочный посредник.
Проигрывает и суд.
Проигрываю и я и вы все. Мы с этим и в этом живём.
И не до того ему сейчас,наверное.
Ага, ищет деньги штоб за съемную хату платить.
Вот возьмет теперича Кеша эти деньжищи огромные и пойдёт на рынок недвижимости, да как купит себе хоромы шикарные в виде 3-комнатной квартиры улучшенной планировки, о которой он грезил в мечтах своих.
Молодец, что скажешь. Вроде не в тундре живём, а в Сибири, но олени по тропам нашим ходят)))
Засылают нигеров или латинос. Наутро кучка пепла и рядом чувак сговорчивый или его труп.
Посылают нигеров. Чувак соглашается.
А что, они должны благотворительностью заниматься, таким безруким жилищные условия улучшать.Умел бы Кеша свою прыть в нужное место приложить, в накладе бы не остался.Те, у кого дома были в нормальном состоянии что-то панику не поднимают. Видимо компенсацию хорошую получили)))
БЕСПРЕДЕЛ ПОЛНЫЙ! И полная БЕЗНАКАЗАННОСТЬ!!!!! ОФАНАРЕТЬ!!!! Как бабки делают!!!! Если бы больницу, детсады или дома для бездомных, сирот строили – одно! Но это же БИЗНЕС! строят коммерческое жилье!!!!
Там ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ с 1го дома СТО МЛН. (100 000 000) руб.!!!!!!!!!!!! за 3 дома = 300 млн. и т.д. и т.п. а мы просто мешаем им получить планируемую прибыль вот и все. Это целая схема, «отъема земли, без согласия» при помощи администрации и суда. Похоже, ОНИ совсем заелись и не понимают, что некоторым людям просто негде жить. С этим приходится бороться!!!!!
Насколько я понимаю, администрации ещё выплачивают субсидии за строительство, как физ. так и юр.лицам ... я как физ. лицо за свою семью узнавала, где-то писали, что за одно жилое помещение порядка 200 000 тыр. вроде, правда я не с особой уверенностью могу это сказать. Ну а если это действительно так, то за 70 квартир, как ты говоришь, ещё по 200 000 тыр....Это уже 14 000 000
Наврала не то слово.