gazeta.a42.ru
21 июня 2016 в 16:29
  • 1012

Рубашки и украшения из российских Zara и MNG признали опасными для здоровья

Фото: Рубашки и украшения из российских Zara и MNG признали опасными для здоровья 1

Несколько моделей мужских рубашек производства известных марок признали опасными для здоровья. Товар с нарушениями выявили эксперты Роскачества.

Все исследованные сорочки специалисты ведомства отбирали в розничных магазинах сетей, представленных на российском рынке. Стоимость рубашек, не прошедших экспертизу, находится в категории от 800 до 4000 рублей.

«В рамках веерного исследования Роскачества были изучены потребительские свойства 29 образцов мужских сорочек под торговыми марками Allan Neumann, Fortunato, Brostem, Dobroshiv, Conti UOMO, Authentic, O’STIN, VOGEL, Greg, Bruno Banani, River Island, Bonprix, H&M, Zara, TOPMAN, V.B, Galta, SELA, Hans Grubber, Baon, Oodji, John Jeniford, Favourite, Incity, Tom Farr, MNG, Chkalov, Livanso, Bellford. Это самые популярные у россиян торговые марки мужских рубашек, которые в государственном классификаторе продукции называются сорочками. Почти половина всех рубашек (15 образцов) были произведены на фабриках Китая, Молдавии, Индии, Бангладеш, Белоруссии и Турции. Представленная выборка говорит о достаточно высокой доле импорта в данной товарной категории», – сообщают представители Роскачества.

По результатам проверки выяснилось, что на упаковке сорочек марок Fortunato, Brostem, V.B, Hans Grubber, Bonprix, Baon, John Jeniford, Favourite, Tom Farr, MNG, Livanso не было указано никаких данных, кроме названия торговой марки, размера рубашки и ее артикула, то есть фактически потребителю предлагали неопознанную продукцию, ответственность за качество которой несет торговая точка.

«Отклонения от заявленного состава были обнаружены почти в половине изделий, представленных в исследовании. В случае с образцами Fortunato (заявлено – 80% хлопка, факт – почти 80% полиэфира) и Brostem (заявлено – 80% хлопка, факт – 80% полиэфира) были зафиксированы грубые факты фальсификации. Кроме того, иногда производители удивляли экспертов очень неожиданными подменами. Например, такими: V.B (заявлено – 100% бамбука, факт – 100% льна), SELA (заявлено – 65% хлопка, факт – 100% хлопка)», – заявили эксперты.

Помимо этого, рубашки от Zara, Mango и Bellford не пропускали воздух, использованный в рубашках от John Jeniford краситель начинал отделяться во время потения или трения, сорочки от V.B и Bruno Banani оказались сшиты несимметрично, а в изделии River Island не совпадал рисунок.

Стандартам в итоге смогли соответствовать всего шесть рубашек от O’STIN (Китай), Greg (Белоруссия), H&M (Бангладеш), Oodji (Китай), Incity (Китай), Chkalov (Молдавия). При этом все сорочки были произведены за рубежом, и поэтому российский Знак качества получить все же не смогли.

Подпишитесь на оперативные новости в удобном формате:

Читайте далее
Кемеровчане массово переучиваются на ИТ-специальности: кто берет на работу бывших менеджеров и продавцов
Яндекс.Метрика