В Мариинске 30-летний мужчина доказал, что не является отцом ребёнка, хотя был вписан в соответствующие документы. Сделать это удалось только через суд.
Как сообщили в Мариинском городском суде, когда жителю было 17 лет, он встречался с девушкой на пять лет старше, однако через пару месяцев они расстались. Спустя пять лет они вновь встретились и бывшая возлюбленная рассказала, что родила от него ребёнка.
— Вскоре пара зарегистрировала брак, и женщина стала настаивать на установлении мужем отцовства ребёнка. В тот момент она была вновь беременна от истца, и оказывала на него давление, угрожая «избавиться» от будущего ребёнка, если он не установит отцовство. Женщина сама взяла в органах ЗАГС бланк совместного заявления об установлении отцовства, сама же его заполнила и настаивала, чтобы муж в этом заявлении поставил свою подпись, — рассказали в суде.
Мужчина подписал заявление, однако жена всё-таки прервала беременность. После этого они развелись и стали жить в разных городах. При этом ребёнок остался с матерью, которая запрещала общаться с отцом и принимала только алименты.
Спустя время горожанин узнал, что бывшая жена вновь выходила замуж, меняла данные и место жительства. А через несколько лет, когда они случайно встретились, он выяснил, что всё-таки не является биологическим отцом ребёнка, так как на тот момент женщина параллельно встречалась с другим мужчиной.
— Истец стал настаивать на проведении генетической экспертизы, но женщина наотрез отказала ему в этом. И в результате мужчина был вынужден обратиться в суд с требованием об отмене установления отцовства. Бывшая жена в судебное заседание не явилась, но телефонограммой суду сообщила, что с исковыми требованиями согласна, снова подтвердив при этом, что истец не приходится биологическим отцом ребёнка, — сообщили в Мариинском суде.
В результате рассмотрения дела суд пришёл к выводу, что отцовство было установлено из-за введения в заблуждение мужчины. В связи с этим запись акта об установлении отцовства аннулировали.
Фото: A42.RU
