Светлана Давыдова, редактор газеты «Аргументы и факты в Кузбассе»:
- На мой взгляд, право на ношение травматического оружия для большинства людей чисто гипотетическое. Большинство им никогда не воспользуется также, как не все пользуются правом иметь охотничье оружие или газовый баллончик для самообороны. Если говорить о травматическом оружии как о средстве защиты, то для львиной доли населения это никак не средство самообороны, ведь надо уметь стрелять из него, надо успеть достать в стрессовой ситуации и надо как-то сообразить, чтоб оружие не попало в руки нападавшего и т.д. На мой взгляд, очень неудобно. Так что если запретят носить травматическое оружие, думаю, большинство просто не заметит.
Другой вопрос, что те, кто его покупают, часто умышленно или по неосторожности наносят травмы людям. Тут вопрос уже не в самом праве, а в том готовы ли люди адекватно пользоваться своим правом: не применяя травматическое оружие в пьяных разборках с соседями, не стреляя в надоевшего начальника. Вот пока мы не имеем культуры обращения с оружием, пока не можем контролировать собственную агрессивность и отвечать за использование оружия, видимо, это придется делать государству, и оно будет вполне правым, если из-за роста преступлений, совершенных при помощи травматического оружия, запретит носить это оружие. Не умеете - не пользуйтесь.
