Сыну вице-президента ЛУКОЙЛа Руслану Шамсуарову суд назначил 300 часов обязательных работ. Его Gelandewagen изъяли в пользу государства.
Гагаринский суд Москвы оправдал по всем эпизодам водителя внедорожника Абдувахоба Маджидова, а двум другим фигурантам назначил по 300 часов обязательных работ. Прокурор, требовавший приговорить всех троих к 25 месяцам колонии общего режима, сообщил, что будет обжаловать решение суда, пишет РИА Новости.
Как писала «Газета Кемерова», Руслан Шамсуаров, Абдувахоб Маджидов и Виктор Усков нарушили уголовные статьи «Угроза применения насилия в отношении представителя власти» и «Оскорбление представителя власти». Потерпевшими по делу являются три сотрудника ДПС.
23 мая шесть экипажей ДПС пытались остановить Gelandewagen за нарушение ПДД. Водитель ехал на высокой скорости, пересекал двойную сплошную полосу и выезжал на пешеходные зоны. Погоня транслировалась в Periscope, а затем молодые люди бросили машину и попытались сбежать. Несколько разворотов через две сплошные и нарушение ПДД следствие расценило как угрозы сотрудникам полиции, а оскорбления в адрес правоохранителей квалифицировало по ст. 319 УК.
Судья Гагаринского суда рассказала, как Шамсуаров и его друзья оскорбляли полицейских.
«Фраза "сел на палку" принадлежит Шамсуарову. Согласно экспертизе, из фраз "сел на палку", "на кого ты сегодня сядешь" можно сделать вывод, что сотрудник ДПС должен сегодня совершить половой акт со своим жезлом», – сказала судья, зачитывая выводы психолого-лингвистической экспертизы.
Во время оглашения приговора фигуранты вели себя спокойно. Рядом с Шамсуаровым стояли два адвоката, охранник и спутница. У Маджидова также было два адвоката, Ускова защищал один адвокат. Все фигуранты переговаривались со своими защитниками и переписывались в мессенджерах.
По мнению заместителя председателя комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Дмитрия Чугунова, назначенное наказание слишком мягкое.
«Вот лишить его прав пожизненно было бы более логичным решением этого вопроса, но такой нормы у нас нет», – заявил он РИА Новости.
Что касается конфискации автомобиля, то он признан вещественным доказательством и служил средством совершения преступления.
